Kristen…betyr vel at man tror på Jesus…Gud finnes jo i alle religioner..:)Men forskjellen på kristen og personlig kristen kan jeg vel ikke helt se hehe
Bekjenner en seg som troende på Jesus, Guds levende, enbårne sønn, ja da må man jo være kristen i alle ordets betydninger, tror du ikke? Nå r det jo vidt forskjellig hva folk legger i alle disse begrepene, men tror jeg skal være inne på noe essensielt her…:)At folk sier de er personlig kristen tror jeg er fordi at idag er det så mye som legges i ordet `kristen`, folk velger å personliggjøre sin tro. Vil ikke identifisere seg med alle påstandende som florerer om hva som kjennetegner en kristen og ikke. Vet ikke jeg:)
Dersom man tror på at Jesus er Guds sønn og at hans korsfestelse frelset menneskeheten, da er man kristen.
Dersom noen medgir at de tror på dette konseptet, men sier at de ikke er personlig kristne, ville det bare være fordi de var dumme som brød eller begrepsforvirrede.
Jeg har hørt uttrykket: jeg er religiøs, men ikke personlig kristen. Har ikke fått med meg at noen hevder å være kristne, men ikke personlige. Kanskje de mener at de tror på Gud (medlem av Statskirken) men ikke utøver sin tro? Bedre med aktiv og passiv kristen?
Å si at man tror på faderen, sønnen og den hellige ånd – eller hva nå enn det måtte være de velger å kalle det, og sier at man ikke er personlig kristen, så er det nok ganske sikkert fordi de innerst inne syns det er litt småflaut.
Hvis man kaller seg troende, men ikke personlig kristen – er det bare en feig måte å si at man ikke våger å vedkjenne seg at man er en av de fanatiske religiøse.
Å si at man tror på faderen, sønnen og den hellige ånd – eller hva nå enn det måtte være de velger å kalle det, og sier at man ikke er personlig kristen, så er det nok ganske sikkert fordi de innerst inne syns det er litt småflaut.
Hvis man kaller seg troende, men ikke personlig kristen – er det bare en feig måte å si at man ikke våger å vedkjenne seg at man er en av de fanatiske religiøse.
Fanatisk: ~isk a2 (lat. fanaticus ‘gudinnviet, gudinspirert; begeistret’, av fanum ‘hellig sted’) som viser en ensidig og intolerant iver for en sak; som er oppglødd for en sak
uttrykket “personlig kristen” har fascinert meg også.. har du noen gang hørt noen si at de er “personlig jøde”? ikke jeg heller…”nei takk, jeg spiser ikke svin, jeg er personlig muslim”.. Ikke hørt den heller!
Å være bare kristen er når du tror på Gud, Jesus og de gutta, men ikke gidder å gå i kirka hver søndag eller lever et skikkelig ultrakristent liv. Å være personlig kristen er når du faktisk gjør disse tingene. Du tar liksom steget litt videre i troen, eller no. Om du forstår (?)
“Personlig kristen” betyr at man praktiserer kristendommen på eget vis. Man tar ting ut av bibelen (gjerne ut av sammenheng) og passer det inn der man syntes det er best.
Enkelte ting tolker man slik at det passer med det man ønsler, og andre ting velger man å oversette konkret.
Det andre, det at alle tror på det samme, og har de samme regelene, det er å være “felleskristen”
#17 Den forklaringen gir mening, ja. Takk for det.
#18 Hmm, dette passer ikke helt inn i de sammenengene jeg har hørt frasen brukt. “Felleskristen” var festlig da, det høres ut som noe man bruke som en fornærmelse hvis man er sur på noen en gang ;)
Forskjellen ligger antakeligvis i at Norge er et av verdens mest sekulære land. Her er kristendommen utsatt for mye hat og misforståelser, noe som delvis har sin opprinnelse i enkelte kristnes handlinger men også i mye uutdannethet og fordommer hos folk flest (og hos avisene VG og Dagbladet som alle nordmenn leser hver dag).
Uansett så har dette ført til at uttrykket “personlig kristen” har vokst seg frem i motsetning til hva det vil si å være “nominelt kristen”. Førstenevnte dekker et behov for å uttrykke at man er praktiserende kristen og ikke kun vokst opp i en kristen kultur, slik som nominelt kristen er begrenset til. De er derfor med på å presisere det idag vage fellesbegrepet “kristen”. Utover dette tjener ikke begrepene noe annet formål. De er folkelige og uten vitenskapelig innhold.
jeg tror på en Gud, eller noe større en meg, men er hverken kristen, jøde eller muslim. Jeg praktriserer ingen som helst tilbedelse. For meg er det bare som å si, jeg tror sola finnes. Gjør ikke noe ut av det! Den står jo opp uansett om jeg tilber den eller ikke.
En personlig kristen for meg, er en person som Symphoni. En kristen person er en person som tror på Gud og Jesus men ellers ikke tenker så mye på det i hverdagen og ihvertfaall ikke bryr andre med sin religion!
Personlig kristen er etter min mening en utøvende kristen eller en ortodoks-kristen. En som lever aktivt med sin tro og ikke en in-aktiv troende som flertallet kristne i Norge er, fordi de er døpt og konfirmert inn i en tro. I mine øyne er sistnevnte bare kristne på papiret og heller ikke kristne de er kun kristnet.
Artig tanke. Skal ikke engang prøve å påstå at jeg vet hva de enkelte legger i denne bemerkningen. Men, som kristen, og som en som er mye i både kristne og ikke-kristne miljøer kan jeg vel forestille meg to ting:
1. Mange kaller seg kristne bare fordi de er døpt og konfirmert i kirken, fordi de har vokst opp med den “troen” og kanskje til og med tror at det finnes en Gud, men uten at de engasjerer seg stort i det. En del slike mennesker vil si at jo; Jeg er kristen, men ikke personlig. På den måten vil de gjerne skille mellom såkalte praktiserende kristne, som ber og er aktive i sin Gudsdyrkelse, og det å tilhøre og støtte opp under kristendommen i landet sitt.
2.Det finnes en del mennesker som jeg vil betegne som “personlig kristne” og som altså er aktive i sin tro, men som ikke selv betegner seg som personlig kristne fordi de føler de burde være bedre forbilder og leve riktigere for å fortjene den betegnelsen. Altså rett og slett en form for dårlig selvtillit. Jeg mener jo at det blir helt feil, ettersom ingen er perfekt. Men dette er altså et inntrykk jeg har.
Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals.
Sentralbord VG: 22 00 00 00
37 kommentarer In " Personlig kristen "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
desember 15th 2005 at 13:01
Jeg tror ikke på gud, men jeg er allikevel personlig kristen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 13:04
-> #1
Den var ny. Forklar.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 13:06
Klarer dessverre ikke.. likte bare tanken!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 13:08
Kristen…betyr vel at man tror på Jesus…Gud finnes jo i alle religioner..:)Men forskjellen på kristen og personlig kristen kan jeg vel ikke helt se hehe
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 13:11
-> #4
Tror du på Jesus som Guds sønn er du kristen ja. Hvilke tilleggskriterier er det som skal til for å gjøre deg _personlig_ sådan?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 13:28
Bekjenner en seg som troende på Jesus, Guds levende, enbårne sønn, ja da må man jo være kristen i alle ordets betydninger, tror du ikke? Nå r det jo vidt forskjellig hva folk legger i alle disse begrepene, men tror jeg skal være inne på noe essensielt her…:)At folk sier de er personlig kristen tror jeg er fordi at idag er det så mye som legges i ordet `kristen`, folk velger å personliggjøre sin tro. Vil ikke identifisere seg med alle påstandende som florerer om hva som kjennetegner en kristen og ikke. Vet ikke jeg:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 13:39
Dersom man tror på at Jesus er Guds sønn og at hans korsfestelse frelset menneskeheten, da er man kristen.
Dersom noen medgir at de tror på dette konseptet, men sier at de ikke er personlig kristne, ville det bare være fordi de var dumme som brød eller begrepsforvirrede.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 14:22
Jeg har hørt uttrykket: jeg er religiøs, men ikke personlig kristen. Har ikke fått med meg at noen hevder å være kristne, men ikke personlige. Kanskje de mener at de tror på Gud (medlem av Statskirken) men ikke utøver sin tro? Bedre med aktiv og passiv kristen?
Den tror jeg var bedre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 14:23
Å si at man tror på faderen, sønnen og den hellige ånd – eller hva nå enn det måtte være de velger å kalle det, og sier at man ikke er personlig kristen, så er det nok ganske sikkert fordi de innerst inne syns det er litt småflaut.
Hvis man kaller seg troende, men ikke personlig kristen – er det bare en feig måte å si at man ikke våger å vedkjenne seg at man er en av de fanatiske religiøse.
Er ikke all overtro fanatisme?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 14:23
Å si at man tror på faderen, sønnen og den hellige ånd – eller hva nå enn det måtte være de velger å kalle det, og sier at man ikke er personlig kristen, så er det nok ganske sikkert fordi de innerst inne syns det er litt småflaut.
Hvis man kaller seg troende, men ikke personlig kristen – er det bare en feig måte å si at man ikke våger å vedkjenne seg at man er en av de fanatiske religiøse.
Er ikke all overtro fanatisme?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 14:25
TO ganger til og med…. sterke saker!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 14:50
Jepp. Viktige ting får man aldri sagt nok ganger..
Det er veldig sterke saker! Ikke noe for sarte eller svake sinn.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 15th 2005 at 14:55
—
Hawkie:
Er ikke all overtro fanatisme?
—
Ser ikke slik ut:
Fanatisk: ~isk a2 (lat. fanaticus ‘gudinnviet, gudinspirert; begeistret’, av fanum ‘hellig sted’) som viser en ensidig og intolerant iver for en sak; som er oppglødd for en sak
Kilde: http://www.dokpro.uio...&bokmaal
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 17th 2005 at 23:46
uttrykket “personlig kristen” har fascinert meg også.. har du noen gang hørt noen si at de er “personlig jøde”? ikke jeg heller…”nei takk, jeg spiser ikke svin, jeg er personlig muslim”.. Ikke hørt den heller!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 17th 2005 at 23:53
De mener vel at de tror på gud men ikke er praktiserende kristen da kanskje? beste forklaringen jeg kan komme på
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 18th 2005 at 00:02
Jeg er døpt og konfirmert, men finnes ikke troende i det hele tatt.
Kanskje jeg burde gjøre noe med det jeg alltid har tenkt å gjøre, nemlig å melde meg ut av statskirka.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 15:25
Å være bare kristen er når du tror på Gud, Jesus og de gutta, men ikke gidder å gå i kirka hver søndag eller lever et skikkelig ultrakristent liv. Å være personlig kristen er når du faktisk gjør disse tingene. Du tar liksom steget litt videre i troen, eller no. Om du forstår (?)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 16:32
“Personlig kristen” betyr at man praktiserer kristendommen på eget vis. Man tar ting ut av bibelen (gjerne ut av sammenheng) og passer det inn der man syntes det er best.
Enkelte ting tolker man slik at det passer med det man ønsler, og andre ting velger man å oversette konkret.
Det andre, det at alle tror på det samme, og har de samme regelene, det er å være “felleskristen”
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 30th 2005 at 01:26
#17 Den forklaringen gir mening, ja. Takk for det.
#18 Hmm, dette passer ikke helt inn i de sammenengene jeg har hørt frasen brukt. “Felleskristen” var festlig da, det høres ut som noe man bruke som en fornærmelse hvis man er sur på noen en gang ;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 7th 2006 at 12:55
Det er ingen som sier at hvis du er kristen så MÅ du gå i kirka, eller at du MÅ ikke drikke eller du MÅ ikke….
Det bestemmer man helt selv om hva som er riktig for DEG.
Dere som ikke er troende vil jeg anbefale å lese boka “Mitt livs sjokk”.
Den er veldig lettlest, og forteller og forklarer en del ting om hva som skjer etter døden. Jeg vil ihvertfall IKKE til helvete så..
Men det får hver av dere finne ut av selv..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 19th 2006 at 15:16
Forskjellen ligger antakeligvis i at Norge er et av verdens mest sekulære land. Her er kristendommen utsatt for mye hat og misforståelser, noe som delvis har sin opprinnelse i enkelte kristnes handlinger men også i mye uutdannethet og fordommer hos folk flest (og hos avisene VG og Dagbladet som alle nordmenn leser hver dag).
Uansett så har dette ført til at uttrykket “personlig kristen” har vokst seg frem i motsetning til hva det vil si å være “nominelt kristen”. Førstenevnte dekker et behov for å uttrykke at man er praktiserende kristen og ikke kun vokst opp i en kristen kultur, slik som nominelt kristen er begrenset til. De er derfor med på å presisere det idag vage fellesbegrepet “kristen”. Utover dette tjener ikke begrepene noe annet formål. De er folkelige og uten vitenskapelig innhold.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 12:56
Det er ingen ting som heter litt kristen eller hyper kristen.
Enten er du kristen og trur på Gud, ingen mellom ting.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 13:16
#16
Prøv denne:http://www.human.no/t...
Det er IKKE lett å ta skrittet dersom du ikke blir pusha.
Jeg meldte meg ut i forbindelse med en folketelling (i 1981?), der det var spørsmål om evt tilknytning til trossamfunn. Svarte utmeldt, meldte meg ut…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 13:21
Har alltid fått litt frysninger på
ryggen når jeg har hørt “Personlig kristen”, for selv om jeg er veldig
adamant på at tro er en personlig ting
så har de personlige kristne som jeg
har møtt vært av den typen som kun
vil trøkke sin tro på andre,enten de
vil det eller ei.. Rett og slett av
den typen som tror at de har rett
for alle andre..
Jeg respekterer folk som er kristne, men
det betyr også at jeg krever at jeg
får den samme respekten tilbake for
at jeg ikke deler deres tro..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 13:29
Glemte jo å si noe om “fenomenet”.
I vårkultur er det i utgangspunktet gitt at vi er kristne, og kristendom = religion for mange.
Har lyst til å “refse” et par poptekster, -detKAN være mot bedre vitende, -jeg KAN jo ha misforstått.
1) Walking in Memphis (Marc Cohn):
“Tell me are you a Christian child?”
And I said “Ma’am I am tonight”
Mener han kanske “religiøs”.
2) Do They know osv:
“Do they know it’s Christmas time at all”
Er det viktig at det er en kristen høytid, eller at det er julegave/spise/drikke-tid?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 13:31
Hei dunkman:
Jeg HAR lest hele bloggen (og skumma endel kommentarer), -og gidder IKKE å legge meg på stråmann-linja i dag.
-Det får bli neste gang!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 13:38
#25
Hehe, helt enig.
#26
Ingen fare, jeg kan ikke se du har klaska løs på noen stråmenn her i dag ;)
Jeg meldte meg forøvrig også ut ifm at jeg konfirmerte meg borgerlig den gang jeg var ung og glatt og myk. :)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 13:41
jeg tror på en Gud, eller noe større en meg, men er hverken kristen, jøde eller muslim. Jeg praktriserer ingen som helst tilbedelse. For meg er det bare som å si, jeg tror sola finnes. Gjør ikke noe ut av det! Den står jo opp uansett om jeg tilber den eller ikke.
En personlig kristen for meg, er en person som Symphoni. En kristen person er en person som tror på Gud og Jesus men ellers ikke tenker så mye på det i hverdagen og ihvertfaall ikke bryr andre med sin religion!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 13:50
#28
Det er vel den forståelsen jeg har fått selv også. #17 var inne på noe av det samme.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 14:33
> Hva i alle dager betyr det? Hva er
> forskjellen på å være kristen og
> å være personlig kristen?
Dette sier ikke Bibelen noe om, den sier
at en skal tro på Jesus Kristus.
En som tror, vet at Jesus Kristus er
veien, sannheten og livet. Dette er en
person som har på møtt Jesus Kristus
Begrepene “personlig kristen” eller
“kristen” har ikke noe mening.
Jesus kalte heller ikke sine displer for
kristne. Enten tror du på ham eller så
tro du ikke.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 14:35
Personlig kristen er etter min mening en utøvende kristen eller en ortodoks-kristen. En som lever aktivt med sin tro og ikke en in-aktiv troende som flertallet kristne i Norge er, fordi de er døpt og konfirmert inn i en tro. I mine øyne er sistnevnte bare kristne på papiret og heller ikke kristne de er kun kristnet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2006 at 14:36
Sorry kommentaren foran denne var min =)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 29th 2006 at 11:19
Artig tanke. Skal ikke engang prøve å påstå at jeg vet hva de enkelte legger i denne bemerkningen. Men, som kristen, og som en som er mye i både kristne og ikke-kristne miljøer kan jeg vel forestille meg to ting:
1. Mange kaller seg kristne bare fordi de er døpt og konfirmert i kirken, fordi de har vokst opp med den “troen” og kanskje til og med tror at det finnes en Gud, men uten at de engasjerer seg stort i det. En del slike mennesker vil si at jo; Jeg er kristen, men ikke personlig. På den måten vil de gjerne skille mellom såkalte praktiserende kristne, som ber og er aktive i sin Gudsdyrkelse, og det å tilhøre og støtte opp under kristendommen i landet sitt.
2.Det finnes en del mennesker som jeg vil betegne som “personlig kristne” og som altså er aktive i sin tro, men som ikke selv betegner seg som personlig kristne fordi de føler de burde være bedre forbilder og leve riktigere for å fortjene den betegnelsen. Altså rett og slett en form for dårlig selvtillit. Jeg mener jo at det blir helt feil, ettersom ingen er perfekt. Men dette er altså et inntrykk jeg har.
Nå er jeg spent på hva du mener om dette.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 29th 2006 at 12:56
#33
Jeg synes alt. 1 høres plausibelt ut, det passer i og for seg bra på de folkene jeg har hørt kalle seg “kristen, men ikke personlig kristen.”
Alt. 2 kan nok godt passe på noen, men som en definisjon synes jeg alt. 1 klinger bedre. :)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 20th 2006 at 21:50
Interessant diskusjon. Jeg søkte på Google fordi jeg lurte på akkurat det samme.
Her har en profesjonell uttalt seg:
http://idag.no/aktuel...
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 16th 2006 at 21:32
http://www.vgb.no/146...
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 15th 2011 at 15:57
I like the way you write the post.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende