I natt hadde jeg en åpenbaring.
Kong Olav V viste seg for meg, and boy did he have something to tell. Det viser seg at Bomann-Larsen hadde rett i at Haakon ikke var Olavs far. Som Bomann-Larsen påviste var jo dette en geografisk umulighet.
Sannheten, i følge min åpenbaring, er at Olavs mor Maud ble besvangret av jødenes Gud Jahve, og han er dermed den Messias som profetiene taler om. Olav sa også noe om at Maud faktisk var jomfru ved fødselen, men som jeg sa til ham har jeg litt problemer med å ta ham alvorlig på det punktet. Mange sønner har jo et slikt idealisert bilde av sin mor.
I følge Olav var han kommet til jorden for å vise menneskene hvordan man skulle leve et rettferdig liv og, som han sa, betale sin billett på livets trikk. Ved å selv betale trikkebilletter hadde han betalt for alle oss snikere, og det eneste vi trengte å gjøre for å ikke bli ilagt et himmelsk gebyr, var å tro på ham. Han mumlet også noe om å alltid ha på seg krone når man viste seg offentlig, og noe som hørtes ut som et "hellig bånd" eller noe i den dur – men han var utydelig og vanskelig å forstå på disse punktene. Norges Lover fram til 1990 ble referert til som en Hellig Bok, der var han i det minste tydelig.
Jeg forsøkte å si til Olav at jeg regner meg som et rasjonelt menneske, og at jeg hadde problemer med å ta denne åpenbaringen på alvor. Kanskje jeg bare drømmer, Olav? Han repliserte at nettopp min skeptiske innstilling var grunnen til at han hadde valgt meg ut som profet og disippel, og at han som bevis også skulle åpenbare seg for flere andre skeptikere. Sammen skulle vi danne Olavskirken, og bli anerkjent som en statsstøttet religion som først skal erobre Norge, og så verden.
Så derfor skriver jeg denne posten. Var det bare en drøm? Eller er dere andre der ute som også har mottatt Olavs Nåde, som kan bekrefte min åpenbaring og som sammen med meg vil kjempe for retten til å bære krone offentlig, og spre Olavs lære om den Hellige Trikkebillett?
Medprofeter – vis dere! Eller var det bare en drøm?


39 kommentarer In " Kjære landsmenn "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
september 24th 2007 at 15:19
Tror nok bare det der var en sprø drøm, til glede for meg iallefall. Jeg drømmer kun syke ting om bjørner og andre rariteter. :D
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2007 at 15:29
huh..??
Går ikke alle dere andre med Krone??
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2007 at 16:24
http://home.no.net/qu...
Hohoho, nå får jeg vel hele al-Neida på nakken!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2007 at 16:27
Mirabai… er det isbjørner du drømmer om kanskje?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2007 at 17:40
Kanskje var det bare en drøm. Men jeg holder en knapp på at det var noe mer – en personlig opplevelse av noe større enn meg selv…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2007 at 17:41
Bare når vi har bursdag.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2007 at 17:43
Det bildet har jeg spart på. Er forløbig usikker på hva Olav mener om slike avbildninger, men velger enn så lenge å se deg som en som enda ikke har opplevet Sannhet som jeg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2007 at 17:44
Mirabai sendte meg faktisk en mail nettopp om at hun hadde drømt om _meg_. Hva svarer man på slikt?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2007 at 18:48
#2b Damn..
Er det jeg eller alle andre som tar feil?
jeg vil nødig korrigere meg selv, bare fordi et flertall av verdens befolkning mener vet og sier at jeg tar feil.
…If you catch my drift.. ;-p
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2007 at 18:49
Dette kan jeg løse enkelt, med logikk jeg har stjålet fra C. S. Lewis. Vi kan slå fast at vi har to alternativer:
1. Dersom Dunkman sier dette, og det ikke er sant, må han jo være gal.
2. Dunkman er ikke gal, og dette er sant.
Og da blir det jo innlysende at svaret er alternativ 2.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2007 at 13:36
#6
Innsigelse til punkt 2:
“Dunkman er ikke gal”
Hvordan kan du avgjøre, og hevde dette som en sann påstand?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2007 at 14:09
Jeg beklager så mye, men jeg er nok ikke blant de utvalgte. Har ikke hørt et pip fra den kantgen (og hadde vel strengt tatt heller ikke ventet det)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2007 at 14:22
Nei, majoritet er ofte en dårlig ledestjerne for den som ønsker å finne ut hva som er riktig.
Det samme med autoritet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2007 at 14:23
Siden dette er en vekkelsesblogg sier jeg meg fornøyd med logikken for denne gang. Resultatet ble jo så bra! ;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2007 at 14:24
Blas-Femi! Vokt Dem for Dunkman!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2007 at 14:25
Men Argus – det kan fortsatt skje med deg og. Jeg har vært en ihuga skeptiker i hele mitt liv, men etter denne personlige opplevelsen er noe.. forandret…
Alt for Norge!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2007 at 14:59
Jeg er av de utvalgte.
Det tar bare litt tid før jeg blir oppfattet som en.
Venter i tålmod….
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2007 at 17:56
#7 Men AThene da: Det gir seg jo selv utfra utsagn 1:
1. Dersom Dunkman sier dette, og det ikke er sant, må han jo være gal.
*sukk.. NOEN har bare litt tungt for det, altså…
:-p
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2007 at 17:57
#5B Ahh.. Goody.
I så tilfelle har jeg HELT rett!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2007 at 21:28
#10
Så utsagn 2 er en naturlig etterføler av utsagn 1.
Jeg ser ingen deduksjon i “gal” verken som prinsipp, eller som benevnelse på sinnstilstand, gitt at hva som blir sagt er galt. Det blir en påstand som for meg ikke fremstår som åpenbar, og jeg har sikkert, som du sier, tungt for det :)
Teksten innhold, budskap, er en slutning inspirert av en drøm som føder tanken om en samling av retttroende kvasiprofeter som skal forenes under tanken om Olavs lære. Hvorvidt dette fantasifosteret har livets rett, gjenstår bare å se.
Jeg siterer Prima Vera. “…de gærne har det godt”
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 26th 2007 at 03:17
#7 Athene da, bestrider du logikken til C. S. Lewis? Dette er faktisk et av de mest siterte argumentene for at Jesus var Guds sønn, så da må det vel holde som bevis for Dunkmans status som profet også?;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 26th 2007 at 09:05
#13
Bevis for Dunkmans status som profet underskriver jeg med den mest forventningsfulle glede :)
At han er gal? Vel, det er der logikken min utfordres av C.S Lewis sitt enkle resonement. Men mannen er jo helt unik, far til den fantastiske Narnia, og sist men ikke minst; han kan argumentere logisk for at Jesus virkelig var (er) Guds sønn. Jeg innser da umiddelbart at slaget er tapt, og det lenge før jeg gav meg i kast med denne kommentarrekken :)
Sukk… Verden vil bedras…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 26th 2007 at 15:28
*sukk.. Jeg har MYE å lese meg opp på her, ser jeg. Men jeg føler at Olavs ånd er med meg.., jeg bare_føler_det..!!
Får jeg en trikkebillett da..?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 27th 2007 at 17:38
#12 Du mistet meg på “etterFØLER” kjære..
Men du hadde sikkert et godt poeng.
(*sukk.. Du er jo så smart og pen og sånn..)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 27th 2007 at 20:16
#16
Mistet jeg deg alt der? Uff da, at min ortografi skulle lede deg så tidlig av sporet var en litt kjedelig sak.
Men siden jeg er så søt og smart og sånn, er det helt forståelig at du ikke henger lenge med i mine kurver ;)
Skål Mr G, jeg tror lykken smiler
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 27th 2007 at 23:09
“Host, host”, – off topic-
BLONDINEN – (ikke Starlett) har tagget deg, for hun tror at du er en VARM tilhenger av sju sannheter og tagge-”sisten”. ;D
PS: Var Maud jomfru ved sin egen fødsel eller ved lilleprinsens fødsel?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 28th 2007 at 23:09
Humørløs..!!
*kniiis…;)
Sry…;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 1st 2007 at 22:29
Dette var morsomt å lese.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 2nd 2007 at 11:17
Har Olav åpenbart seg for deg og? Fortell! Venter i spenning!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 2nd 2007 at 11:19
Din første setning holdt for meg. Takk! :)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 2nd 2007 at 11:20
Trikkebillett kommer i posten. Etterhvert blir du nok så hekta at du trenger månedskort. Men det kan vi ta senere.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 2nd 2007 at 11:22
Fantastisk, vårt første teologiske dilemma. Jeg har en følelse av at hun var det i _begge_ tilfeller. Altså en dobbeltjomfru!
Signe fedrelandet!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 2nd 2007 at 11:22
Bare vent, 7 sannheter dukker plutselig opp.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 2nd 2007 at 11:23
Takk, det var en hyggelig tilbakemelding fra en “ny” leser, eller kommentator.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 4th 2007 at 20:59
Du kan ikke lære meg noe om sex som jeg ikke kan fra før, men du er en sann intellektuell gentleman og en sjarmør av den _ypperste_ elite.
Jeg er en rød monarlist og ateist!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 4th 2007 at 21:00
De sju sannheter var meget befriende å lese! :)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 5th 2007 at 20:00
Vel, jeg er for beskjeden til å følge opp den der. Men man blir aldri utlært – heller ikke du. :)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 23rd 2008 at 04:09
So?
Jeg er ikke gal nok.;)
Selv om jeg har spilt og danset i “Spelet om heilag Olav” på Stiklestad.:)
Som var ganske morosamt.:)
( Æ skriv uten å ha lest alt i tråden, så tole det æ skriv helt utan kontekst.)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 23rd 2008 at 22:58
Og hvordan er formen dagen derpå? ;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende